肇事方不承认逃逸怎么办

1.收集证据应对肇事方不承认逃逸。可以调取现场监控录像，查看其事发后行为轨迹；寻找目击证人，获取证言描述事故细节；配合交警勘查现场，利用刹车痕迹等判断逃逸故意。
2.证据充分时，即便肇事方不承认，交警也能认定逃逸。若其不服，可申请复核。
3.涉及民事赔偿纠纷，受害者可向法院起诉，由法院依据证据和法律判决，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
肇事方不承认逃逸，可收集现场监控录像、目击证人证言、痕迹证据等应对，证据充足交警可认定逃逸，肇事方不服可复核，涉及民事赔偿纠纷受害者可起诉。
法律解析：
在肇事方不承认逃逸的情况下，证据收集是关键。现场监控录像能清晰呈现肇事方事故后的行为，目击证人证言可补充细节，交警勘查的刹车痕迹、车辆碰撞位置等痕迹证据有助于判断逃逸故意。根据《道路交通安全法》等相关法律，只要证据充分，交警有权认定逃逸事实。若肇事方对认定结果有异议，可申请复核以保障自身权利。当涉及民事赔偿问题时，受害者可通过向法院起诉，由法院依据证据和法律进行判决来维护权益。若大家在遇到类似情况时，对证据收集、认定流程等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当肇事方不承认逃逸，可通过多方面应对处理。首先应收集证据，包括现场监控录像，它能直观展现肇事方事发后的行为轨迹及是否逃离现场；目击证人的证言也十分关键，可详细描述事故发生情形；交警部门对事故现场勘查得到的刹车痕迹、车辆碰撞位置等痕迹证据，能帮助判断肇事方逃逸故意。

若证据足以证明肇事事实，即便肇事方不承认，交警可依证据和法律认定逃逸。若肇事方不服认定结果，可申请复核。若涉及民事赔偿纠纷，受害者可向法院起诉，由法院依据证据和法律作出判决。

建议如下：
1.受害者要及时主动收集相关证据，与交警配合。
2.肇事方若对认定有异议，应按正规程序申请复核。
3.若进入诉讼程序，双方都应积极准备材料，配合法院审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）收集证据是关键。现场监控录像能清晰呈现肇事方事故后的行为轨迹，确定其是否逃离现场；目击证人的证言可补充事故细节，为认定逃逸提供有力支持。

（2）交警部门的勘查很重要。刹车痕迹、车辆碰撞位置等痕迹证据，能反映肇事方在事故中的操作和主观意图，帮助判断是否存在逃逸故意。

（3）证据充分时，即便肇事方不承认，交警可依法认定逃逸事实。若肇事方不服认定，可申请复核。

（4）涉及民事赔偿纠纷，受害者可向法院起诉，法院会依据证据和法律作出公平判决。

提醒：
收集证据时要确保其合法性和完整性。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集证据：收集现场监控录像，它能直接呈现肇事方事故后的行为和是否逃离；寻找目击证人获取证言，其能描述事故详细情况；关注交警对事故现场勘查得到的刹车痕迹、车辆碰撞位置等痕迹证据，用于判断肇事方逃逸故意。

（二）等待认定：当收集的证据足以证明逃逸时，即便肇事方不承认，交警也会依据证据和法律认定逃逸事实。

（三）应对复核：若肇事方对认定结果不服申请复核，按相关程序处理。

（四）起诉维权：涉及民事赔偿纠纷时，受害者可向法院起诉，由法院依据证据和法律判决。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。